深夜的出租车，当言语的怒火点燃冲动的引线，一个看似“微不足道”的巴掌，会带来怎样的后果？近日，湖北省利川法院审理一起健康权纠纷案，明确了施加于他人身体的暴力，其代价从来不由施暴者臆断，而是由受伤的身体、中断的生活与公正的法律共同判断。
从口角到掌掴司乘缘分骤变侵权纠纷
2025年6月某日深夜，蒲某与朋友搭乘由宋某驾驶的出租车。行驶途中，蒲某与朋友闲聊时，宋某进行搭话的举动让蒲某心中不快，言语间的火药味逐渐升级，双方产生口角纠纷。随后，怒气取代了理性，蒲某竟伸手拉过宋某的头发，朝其脸上狠狠扇了一巴掌。这一掌，将本应和谐的司乘关系击得粉碎，转而定格为赤裸裸的侵权关系。
报警后，蒲某被警方带走，而宋某开始感到阵阵恶心，耳边响起持续的嗡鸣。经医院诊断为脑震荡、多处软组织损伤和耳鸣。她不得不住院治疗长达16天，其出院医嘱载明“院外休息1月，加强营养”。伤痛不仅影响着她的健康，也让她赖以生存的方向盘，不得不暂时停转。
多次与蒲某协商赔偿事宜无果，宋某诉至法院。
一巴掌的“轻重”与治疗的“边界”
审判庭内，宋某提出了两万余元的赔偿请求，其中包括医疗费、营养费、护理费以及因误工减少的收入。
而蒲某虽承认动手事实，却认为宋某存在“过度治疗”，赔偿金额过高，质疑道：“一巴掌怎么会造成这么严重的伤？”
法院经审理认为，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任；侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
本案中，原、被告发生争执，被告殴打原告造成原告受伤，原告无过错，被告应当赔偿原告的各项损失。关于被告主张原告治疗过度，法院认为，被告对原告造成伤害是基本事实，原告因此到医疗机构治疗，如何治疗、如何用药等事宜具有专业性，应由医务人员决定，被告仅凭自身猜想、估测而主张原告治疗过度，且未提交相应的证据证实其主张，故对其抗辩意见不予采纳。
综上，经核算营养费、误工费等各项费用，最终判决被告蒲某向原告宋某赔偿人民币两万元。
人身尊严远非巴掌可以衡量
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
法官提醒：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。任何时候都不要试图用暴力去解决问题，也不要轻率地判断自己行为的后果。在法律面前，生命的尊严与健康的价值，需要每一位公民心怀敬畏，用理性与尊重去守护。
|
