昨天，湖南省桃江县第四中学的“肺结核疫情”事件有了最新的处理结果，当地从卫生部门到教育部门的局长和副局长，再到事发中学的校长，被集体免职。
然而，在耿直哥看来，这起引起全国关注的传染病疫情事件，还有一个关键问题却被人们忽视了。
这就是在校园疫情爆发之前，到底是谁在隐瞒学生已经确诊的肺结核病情。
而答案，不仅在当地官方的通报中提到，也已经有一位学生本人确认。
首先，在桃江县政府在几天前的11月18日曾经发布一篇通报中，就透露早在今年1月24日就有桃江四中的学生被查出肺结核病，但这名学生当时却将自己的身份登记为了“工人”。
官方通报陈述中还提到在接下来的2月到7月间，又先后有5名来自桃江四中的肺结核感染者在当地疾控中心被确诊，可他们彼时登记的身份同样是“工人”或“农民”，而不是桃江四中的学生。
其次，最重要的新情况是：就在昨天傍晚，《新京报》采访到了一名早前就患了肺结核的桃江四中的学生，这名学生表示他在确诊后虽然和学校请了假，但因为害怕被同学歧视，并没有告诉学校自己是肺结核，而是宣称自己得了“胃出血”。这其实就是承认了自己从一开始就在隐瞒病情。
而这名学生的说法，也进一步印证了此前疫情集中爆发的桃江四中364班班主任易跃新的说法，即在疫情集中爆发前，那些班里请假去看病的学生给出的理由是“感冒”或“肠胃病”，而不是肺结核。今年8月疫情爆发后，他才从疾控中心那里得知学校有多名学生得了肺结核。
那名接受《新京报》采访的学生也表示，他也是到8月，染病的人多了，这才给老师打电话说明了情况。
除此之外，在《新京报》早前发布的另一篇关于肺结核最初是如何进入桃江四中的报道中，耿直哥也发现了一些诡异的细节。
比如报道提到早在2016年6、7月份，如今疫情集中爆发的一个班级里就有一名同学因为咳嗽不断休学了。之后，这名休学的同学仍然会与自己目前仍在桃江四中的同桌聊天，可他并没有告诉自己的同学他得的是什么病，只说自己“觉得肺都要咳出来了”。
又比如这篇报道还提到，在今年1月，同样是这个班级的一名学生发现自己的同桌在吃治疗肺结核的药……可为什么这个学生没有将自己看到的情况告诉老师，他当时是否知道肺结核是传染病，以及这名吃药的学生自己有没有告知学校自己得了肺结核，报道并没有给出说明。
▲截图来自《新京报》报道
当然，如今早前的患病学生承认自己隐瞒病情，并不等于这次事件中被免职的相关部门人员就“无辜”。
因为虽然学生对疾控中心隐瞒了他们的学生身份，也对学校也隐瞒了他们的病情，导致卫生和教育部门一度以为在今年1月到7月之间出现的几个肺结核患者只是“社会一般人员”，从而忽视了问题的严重性。可如果卫生部门和疾控中心仔细核实这些宣称自己只是“农民”和“工人”的学生身份，如果教育部门和学校严格规范学校的病假制度，对请假学生的病情进行追踪，要求医院开具正规的假条，学生的隐瞒或许也能被及时发现。
但耿直哥今天之所以写这篇文章，之所以要提出一些学生隐瞒病情的问题，是因为直到今天，大多人还以为这个疫情的爆发仅仅是卫生部门和教育部门的责任，还以为学校是为了所谓的“升学率”而隐瞒病情，却没有意识到学生最初染病却决定隐瞒的行为方式，也是今后疫情防控必须引起高度重视的重大问题。
要知道，传染病的防控工作是【双向】的——既需要卫生部门、教育部门和学校对于疑似感染者的追踪和有效隔离，也需要感染者主动配合相关部门的防疫工作，不能隐瞒自己的病情和身份，导致问题恶化。
在中国疫病预防控中心“结核病预防控制中心”的官方微信号“结核那些事儿”上，多篇讲述如何预防校园肺结核疫情的文中也都提到感染者【主动报告病情】是成功防控校园肺结核的重要关口，“切不可因担心休学或其他因素而隐瞒”。
当然，公众对于学生在事件中角色的忽视，也与桃江四中事件最初引爆网络的缘由有关：一些在疫情爆发后感染肺结核的该校学生，在极度焦虑之下在网上发帖宣称是“学校在刻意隐瞒疫情”，而这种控诉 “庞大社会机器”的“受害者”视角文章，很快引起了社会的重视。
学生的焦虑当然可以理解。可是，从目前媒体和官方信息的交叉印证来看，除了疫情本身，最初学生们对于学校的一些指控其实并不准确，但这些指控却导致大家把焦点都放在患病学生之外，认为是学校在隐瞒一切，进而忽视了同样应该引起社会注意的问题。
不过话说回来，对那些隐瞒自己病情的学生，也不能简单扣上自私和恶毒的帽子。从各方媒体的采访和报道来看，这些学生更多表现出对卫生知识的无知，他们表示并不知道肺结核的传染性的严重，甚至根本不了解肺结核是什么。
因此，桃江四中这起肺结核疫情，随着真相的逐步揭开已经有相关责任人被免职，但我们的社会以及我们每一个人都应该通过这起热点事件增加对肺结核这类热门传染病的认知和预防意识，而不应该让这一事件草率收场。
这样，我们才能真正有效地防止此类疫情再次发生。
执笔;耿直哥
|
