登录 / 注册 / 忘记密码 中国百家维权媒体专家策划加盟主办 设为首页  |  加入收藏  |  热线电话:400-8804-878
民权首页 国强民进 国家维权 走基层 访村镇 听民声 维权时评 城乡法治 法治在线
主题 社会 党民走廊 地方 中国梦 打假 娱乐 文摘 城乡 法规 舆情 维权专题 图片
维权联盟主体:



盐城市众成法律咨询服务有限公司为了践行习总书记全面依法治国,从严治党和谐社会,宣传正能量。协助党委政府、公检法司维稳,帮助百姓维权,故主办设立《维权联盟民权民声网》自媒体网站。面向社会诚招网格员,从事于对民众反映的违法乱纪、侵害合法权益的行为进行追踪采访、谈话取证,笔录工作,网格员到我司报备后根据当事人的主张要求选择调解、诉讼、举报、上访等形式。经公司法务研究确认后即告知当事人采取何种方法去解决问题,如需诉讼,公司将委派专业律师以法代理。

网站以“统一、规范、遵纪、守法、和谐、奉献”为核心,打造经理人团队的奋斗目标,达到意识到位,方法得当,行动迅速,自始自终为人民服务为宗旨。

网站的办事方针是:一切从效益出发,一切凭依据说话,一切以预防为主,一切按程序办事。

网站的格调是:追踪侵权事件、维护合法权益、化解矛盾纠纷,构建和谐社会。扬社会正义,助弱者维权!

网站的口号是:不讲空话、大话、假话,诚办真事、实事、好事。

网站的运作模式是:拟在各县区设立分公司网络服务站。诚招、聘用、任命分公司业务经理兼维权联盟民权民声网络服务站站长,站长负责向各乡镇招聘网格负责人及网格信息员。凡被录用者由公司注册登记,颁发采访证和新闻工作证以便开展业务,做好聆听百姓心声,追踪侵权事件,进行信息联络工作。各分公司网络服务站长统一向总公司报备相关维权资料,总公司根据案件情况收取维权代理费用,同时向该网站点返利分成。(分成比例另定协议)

注册的会员是维权联盟体成员,在此基础上公司诚邀了法学者、在职社会管理人、律师事务所律师、法律服务所法律工作者以及离退休法官、检察官、公安人员等为联盟人。通过会审分析、制订方案。最终使被侵害人的合法权益得以维护。上述人员及机构均在网页或栏目中显示,并在公司网站中点击与百度推广。

作为网站的成立,必将打造成为一个优秀的自媒体,让客户满意,让员工自豪,让政府放心,让社会需要,真正成为一个让政府和民众安心的阳光网站。



                                                                                                                                                                                        公司地址:盐城市盐都区北蒋街道人民路28

                                                                                                                                                                                         联 系  人:成从喜(公司法人代表、总编)

                                                                                                                                                                                        联系电话:13382605118  18932278988



  新闻排行>>
  编辑推荐>>
  图片>>
 
人大常委会委员:建议健全审判委员会成员回避制度
来源:澎湃新闻    日期:2017-09-03
检察院检察长能否列席法院审委会会议?审委会的决定能否由出席会议的委员的多数决定?8月31日下午,全国人大常委会分组审议法院组织法修订草案,多位全国人大常委会组成人员就审委会的议事规则、任务等发表修订意见。
审委会制度是当代中国法院制度体系中一个颇具中国特色的制度,对法院的诉讼活动起着至关重要的作用,不过其弊端也日益显现。如全国政协委员、律师施杰曾多次在全国“两会”上指出,审委会主要根据承办法官的口头或者书面汇报作出裁决,并未直接参与庭审,有违直接审判和审判公开原则之嫌。
8月28日,施行37年的法院组织法迎来首次大修,修订草案提请全国人大常委会会议审议。全国人大内司委副主任委员王胜明在作说明时指出,修订草案总结审委会的有益经验,并根据改革实践,对审委会的任务、组成、议事规则、决定的效力及司法责任作出规定。
审委会的任务:委员建议进一步细化
修订草案第36条规定,各级人民法院设审判委员会。审判委员会的任务是总结审判工作经验,讨论决定重大或者疑难案件的法律适用,以及其他重大问题。
郎胜委员认为,法院作为审判组织,其职能应紧紧围绕审判工作,现行法院组织法对其规定是明确的,就是重大疑难案件的法律适用问题。“该条中‘其他重大问题’是指什么不明晰,建议不写。”
符跃兰委员和杜黎明委员均建议进一步予以明确和细化法院的任务,增强可操作性。
“这里既要体现司法改革的精神与成果,让审判者判案,判案者承担责任;又要体现人民法院作为独立行使司法权的主体而不是法官个人,强化审判委员会的内部监督责任。”杜黎明建议第36条修改为:“各级人民法院设审判委员会。审判委员会的任务是总结审判工作经验,讨论决定重大或者疑难案件的法律适用,监督合议庭或者独立法官的司法裁判行为,以及其他重大问题。”
在分组审议时,吕薇委员则建议,为强化审委会对案件的监督指导和增强承办法官的责任意识,建议在第36条坚持“重大、疑难、复杂”标准基础上,增加研究讨论案件的范围。
具体而言,包括四类:立案过程中,属于新类型的,对是否属于受案范围把握不清的案件;刑事案件中无期徒刑、死刑(含死缓)、拟判无罪等重大疑难复杂类案件、免于刑事处罚的案件;存在法律法规不明确或者法律冲突的案件;执行案件中执行回转类案件。
审委会的规则:委员建议按照多数委员的意见决定
修订草案第39条对审委会的议事规则作了规定,即应当有全体委员过半数出席。审委会会议由院长或者院长委托的副院长主持。审委会实行民主集中制。
对此,陈国令委员认为,审委会的决定应按照全体委员的多数意见作出,而不是出席的委员中的多数意见。
陈国令说,如果按照目前修订草案规定施行,会出现少数人定案的情况。比如审判委员会有13名委员,有7名委员出席会议,出席的7名委员有4名意见一致,就可以作为多数意见,形成审判委员会的决定。但这4名委员尚未达到审判委员会人数的1/3,是否就认为是代表多数委员的意见,需要慎重考虑。
“如果认为此类情况不妥,建议不再对出席会议的人数作出要求,直接规定审判委员会的决定应按照全体委员的多数意见作出,确保审判委员会作出的决定一定是代表了大多数委员的意见。”陈国令建议第39条可以调整为:审判委员会召开会议,由院长或院长委托副院长主持,审判委员会实行民主集中制,应当按照全体委员的多数意见作出决定。
史莲喜委员也表达了类似于陈国令的观点。她建议第39条仍采用现行法院组织法规定,即“审判委员会召开会议,应当有全体委员过半数出席,会议由院长或院长委托的副院长主持,审判委员会实行民主集中制,会议决议由全体委员过半数通过。”
她解释说,单纯表述实行民主集中制,不能表达出会议决议由全体委员过半数通过,在实践当中容易出问题。如果过半数出席会议的委员当中,有半数通过即可做出决议,对一些重要案件,重大问题的处理,可能会出现审议不透或者不严肃的问题。
检察长能否列席法院审委会会议?
在审委会议事规则中,现行法院组织法和修订草案均规定,审委会举行会议时,同级人民检察院检察长可以列席。不同的是,修订草案还规定,检察长委托的副检察长也可以列席。
对于检察长能否列席审委会会议,在分组审议时有两种不同观点。
列席会议的湖南省人大常委会副主任谢勇认为,在加强对司法监督,加强检察院法律监督职能作用的背景下,应该要强化检察长列席法院审委会的作用。从司法实践经验看,列席审委会确实可以收到实实在在的监督效果。
因此谢勇建议增加规定:“讨论决定案件时,同级人民检察院检察长或者检察长委托的副检察长应当列席”。
王明雯委员则建议删除“检察长可以列席审委会会议”的规定。她认为,检察院作为公诉机关列席审委会的会议,对判决结果是有影响的,而且又没有规定代理律师可以来列席。“我觉得这种规定不符合司法体制改革的方向,与独立行使审判权和以审判为中心的改革方向相违背。”
地方中级、基层法院能否设置审判专业委员会?
修订草案第41条规定,高级以上人民法院根据审判工作需要,可以在审判委员会内设刑事审判、民事行政审判等专业委员会,讨论决定重大、疑难案件。这意味着设置专业委员会的条件限制在高级以上人民法院。
陈国令委员建议删除该条限制在“高级以上”的字眼。他说,在审判委员会内设置刑事审判、民事行政审判等专业委员会,是近年来人民法院推进司法改革、更好发挥审判委员会职能的一项实际举措。在全国范围内,不少的高级、中级、基层人民法院都设立了审判专业委员会,对提高审判委员会专业化程度起到了明显作用。
陈国令还说,据其了解,解放军军事法院也成立了刑事审判和民事审判委员会,运行效果良好,如果按照修订草案规定,高级以上人民法院才可以设置审判专业委员会,解放军军事法院不属于法院组织法规定的高级人民法院,除非另有授权,否则设置专业审判委员会将于法无据。地方中级、基层人民法院也不能再设置审判专业委员会。
列席会议的全国人大代表陈舒建议将第41条修改为:“各级人民法院根据业务范围,可以设立刑事审判、民商事、行政审判等专业委员会,讨论咨询重大、疑难案件的法律适用问题,法院院长、副院长是法定成员”。她说,这样不仅落实了司法责任制,也给法官在适用法律问题上,提供一个讨论咨询的平台。
委员建议健全审委会成员回避制度
在分组审议时,多位委员均建议健全审判委员会成员的回避制度,强化错判、误判中审委会成员的追责责任。
符跃兰委员建议,实行审判委员会公告制度,公开名单查询方式,方便当事人申请回避。
吕薇委员也建议,实行审委会委员公告制度,提供审委会成员名单的查询方式给案件当事人,并给予其提出回避申请的权利,回避理由和回避的决定程序参照合议庭回避事项。
“审判委员会成员的表决结果将决定该表决成员的责任承担。”吕薇说,如果审委会的表决结果为一致通过,一旦案件出现问题则由审委会对外承担不利后果,并且案件结果作为审委会成员考核和职务调整的重要依据。 
打印此页】【关闭窗口】    

数据库找不到信息,请查看该文件!
评论

姓名  
 
联盟主体
网站的运作模式是:拟在各县区设立分公司网络服务站。诚招、聘用、任命分公司业务经理兼维权联盟民权民声网络服务站站长,站长负责向各乡镇招聘网格负责人及网格信息员。凡被录用者由公司注册登记,颁发采访证和新闻工作证以便开展业务,做好聆听百姓心声,追踪侵权事件,进行信息联络工作。联系电话:18932278988
中央媒体
友情链接

中国廉政网 中国长安网 中国法院网 民主与法制 中国警察网 中国法学网 世登网 西部法制报 人民网法治 光明网法治 新华网法治 辽宁法制报 江苏法制报 新闻传媒网 四川法制报 法制晚报 中国司法 清风苑 长城网法制频道 新闻传媒网 中国法律信息网 法制网 中国职务犯罪预防网 中国知识产权律师网 中国法治网 中国刑辩网 中国普法网 中国法学网 中国诉讼法律网 中法网 中国平安网 天涯法律网 西湖法律图书馆 北大法意网 北大法律信息网 航行网 经济参考网 河南网

 
工具栏
 
关于我们  联系我们  证件查询
Copyright 民权民生瞭望网由盐城市众成法律咨询服务有限公司主办 版权所有
咨询热线:18932278988 备案号:苏ICP备2023010022号 苏公网安备32090302000450号